تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۵ شهریور ۱۴۰۰ - ۱۷:۱۱
کد خبر : 56047

«بهمن سبز» درباره اظهارات اخیر دبیر شورای صنفی نمایش جوابیه داد

«بهمن سبز» درباره اظهارات اخیر دبیر شورای صنفی نمایش جوابیه داد

«بهمن سبز» درباره اظهارات اخیر دبیر شورای صنفی نمایش جوابیه داد – اخبار فرهنگی – به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، مصطفی حسینی مدیرعامل مؤسسه بهمن سبز روز یکشنبه در گفت‌وگو با تسنیم درباره «تشکی..

«بهمن سبز» درباره اظهارات اخیر دبیر شورای صنفی نمایش جوابیه داد – اخبار فرهنگی –

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، مصطفی حسینی مدیرعامل مؤسسه بهمن سبز روز یکشنبه در گفت‌وگو با تسنیم درباره «تشکیل کمیته راهبری برای نظارت بر سمفا و واگذاری مسئولیت اجرایی فعالیت‌های سمفا به شورای صنفی نمایش» گفته بود که "سؤال اصلی آن است که چنین کمیته‌ای چه زمانی و ترکیب آن به انتخاب چه کسانی و در چه فرایندی تصویب شده است که همه از آن بی‌خبر هستند. سازمان سینمایی وقت، همیشه مدعی شفافیت بوده است، اما عجیب‌ترین سازوکارهای مدیریتی در این زمان رقم خورد. نظارت کمیته‌ای بر عملکرد «سمفا» بسیار خوب است و مطالبه روز نخست ما بود، اما آقایان شفاف کنند که چرا یک ماه پس از تشکیل این کمیته آن را رسانه‌ای کردند؟ آیا انتخاب نمایندگان صنوف در این کمیته براساس رأی‌گیری یا انتخاب نماینده واقعی صنوف بوده است؟ چطور ممکن است انجمن سینماداران در جریان تعیین نماینده خود نباشد؟ چرا پس از تشکیل دو جلسه از ماهیت آن رونمایی کردند؟ چرا ترکیب افراد در همه شوراها یکسان است؟ مسئله اصلی آن است که چند دهه است یک عده مشخصی بر این سینما مدیریت می‌کنند. زمانش رسیده به این انحصار پایان دهیم و منافع همه را ببینیم."

این مصاحبه باعث شد تا دبیر شورای صنفی نمایش در گفت‌وگو با دیگر رسانه‌ها نسبت به سخنان حسینی واکنش نشان دهد. مرتضی شایسته در مصاحبه‌ای بیان کرد: نمایندگان صنوفی مانند صنف تهیه‌کنندگان، پخش‌کنندگان و کارگردانان برای اولین بار در شورای صنفی نمایش حضور دارند و آقای سجاد نوروزی نیز جدیداً به شورا پیوسته‌اند. صنوف تابع صنف خودشان هستند، صنف مربوطه نمایندگان را تعیین می‌کند و شورای صنفی دخالتی در این امر ندارد. مطالب مطرح شده از سوی ایشان صحت ندارد. ضمناً به آقای حسینی توصیه داریم برای پرداخت بدهی‌های حوزه هنری اقدامات لازم را مبذول کنند. در مورد سمفا و کمیته نظارت بر سمفا اعلام شد که اعضای انتخاب شده توسط آقای انتظامی رئیس سازمان سینمایی انتخاب شده‌اند و شورای صنفی دخالتی در آن نداشته است.

امروز نیز «بهمن سبز» جوابیه‌ای درباره اظهارات اخیر دبیر شورای صنفی نمایش و مطالباتی که از سال ۱۳۹۸ تسویه نشده‌اند منتشر کرد که به شرح ذیل است:

۱. مؤسسه بهمن سبز در تمام ۱۸ ماه بحران کرونا با عدم تعطیلی سینماهای خود، توسعه ناوگان سینمایی و تأسیس سالن‌های جدید، پخش متعدد آثار سینمایی و طرح مطالبات صنفی از اصلی‌ترین حامیان احیای سینما بوده است. بیش از ۵۰% سانس‌های فیلم‌های بخش خصوصی در دوران کرونا در سالن‌های سینمایی بهمن سبز محقق شده و از این حیث همواره در کنار اهالی سینمای ایران بوده است.

۲. فراهم آوردن سازوکاری برای ساماندهی و شکل‌گیری بسترهای تازه فروش سینمای ایران اتفاق خوبی است که به شکست انحصار و رونق سینما کمک می‌کند و سمفا از این حیث اتفاق مبارکی است. اما نحوه مدیریت آن برای آینده نیاز به بازنگری جدی دارد. درخصوص ترکیب اعضای «کمیته نظارت بر سمفا» لازم به ذکر است هیچ مقام دولتی نمی‌تواند برای تعاملات اقتصادی در بخش خصوصی و بخش عمومی غیردولتی، طی طریق و تعیین نماینده کند. این امر ناقض قانون تجارت و اصول قانون اساسی است. توصیه ما رجوع به صنوف، اجماع شورایی و تعیین اعضا بر معیار مطلع و کارشناس بودن گروه‌های دخیل است تا منافع همگان دیده شود. از سویی به استناد بخشنامه اخیر معاون اول رئیس جمهور به کلیه وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها و شرکت‌های دولتی، خواستاریم برای جلوگیری از هرگونه شائبه‌ منفعت‌گرایی یا تصمیم‌سازی‌های عجولانه، از هرگونه عزل و نصب مدیران یا انتصاب افراد در کمیته‌ها تا استقرار دولت جدید خودداری شود.

۳. تا این لحظه مؤسسه «بهمن سبز» با وجود طلب از سینماهای بخش خصوصی به‌خاطر نمایش فیلم‌های خود از سال ۱۳۹۸، با عنایت به شرایط سخت موجود و به احترام سینمای ایران، هیچ‌گاه این حق را در فضای رسانه‌ای طرح و مطالبه عمومی نکرده است. این در حالی‌ است که اتفاقاً این مؤسسه تا امروز تمامی مطالبات سینماداران و صاحبان فیلم‌ها را به طور کامل تسویه کرده و فیلم‌هایی که فروش آنها در ماه جاری همچنان در جریان است، طبعاً تسویه نهایی منوط به پایان نمایش است. شورای صنفی نمایش که خود را نماینده صنوف می‌داند، خوب است ضمن صداقت در شفاف‌سازی، به دنبال تسویه دیون سینماهای بخش خصوصی در قبال بهمن سبز باشد. همچنین نحوه اولویت تخصیص ‌کمک‌های سازمان سینمایی در دوران کرونا به صاحبان فیلم‌های اکران شده محل تردید‌های جدی کارشناسی است. سازمان سینمایی شفاف کند چگونه است سهم فیلم سینمایی «دیدن این فیلم جرم است!» از حمایت کرونایی برای اکران در سه ماهه پایانی سال ۱۳۹۹ همچنان پرداخت نشده، اما همین کمک‌ها برای آثار نمایش یافته در سه ماهه نخست سال ۱۴۰۰ تسویه شده است؟! آیا متر و معیار دیگری غیر از مصوبات ستاد ملی کرونا در تخصیص حمایت‌های سینمایی وجود دارد؟!

۴. در پایان لازم می‌دانیم از کارکنان سینماها به‌خاطر صبوری و درک بحران سخت پیش‌آمده کمال تشکر را به عمل آوریم. امیدواریم با درایت وزیر جدید ارشاد شاهد تحقق وعده‌های پیشین کمیته حمایت از سینمای ستاد ملی کرونا در قبال اهالی هنر باشیم، چرا که سینمای ایران در دوران پیش رو برای احیا، بیش از هر زمان دیگری به دور از نگاه‌های سیاست‌زده و منفعت‌طلب، نیازمند بکارگیری افراد مستقل، جوان و کارشناس به نظام تصمیم‌گیری است.

رسول توکلی: آفرین به کسی که "نجفی" را برای مدیریت سینمای بعد از انقلاب انتخاب کرد / شیوه عجیب "معاون میرحسین موسوی" در دادن مجوز فیلمشانگ چی دومین پرفروش افتتاحیه با ۷۱ میلیون دلار شد/ اکران فقط در سینما

انتهای پیام/

منبع خبر

برچسب ها : ، ، ،

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.